随着最近中国男篮的连胜,心情愉悦之下,我回顾了2013年对抗中国台北男篮的比赛,同时也对一些长期争议的问题进行了探讨。

13年前,中国男篮为何败给了中国台北男篮?

1、昆西-戴维斯的完美投篮,易建联应该担责吗?

答案是:绝对不应该。

这个问题很简单,只需将戴维斯的所有进球回放就可以明确看出(实际上是13中12,戴维斯还有一个三分球)。

  • 第一球:王治郅的单防对位
  • 第二球:挡拆后朱芳雨的错位防守(易建联协防)
  • 第三球:二次篮板后低位进攻孙悦
  • 第四球:突分给王哲林的扣篮(易建联第一次补防)
  • 第五球:挡拆后跟进补篮
  • 第六球:反吊空接给王哲林
  • 第七球:篮下硬吃王治郅
  • 第八球:快速反击
  • 第九球:再次反击,王治郅未能追上
  • 第十球:空切晃开王治郅
  • 第十一球:王哲林被反吊
  • 第十二球:可以算作打在易建联身上

从这些回放中可以明显看出,易建联在比赛中主要负责对付四号位,而昆西-戴维斯则主要对阵王治郅和王哲林。在戴维斯进的12球中,只有2球可以勉强算是阿联的责任,且第12个球也是因换位后出现的。

所以,这根本不是易建联被戴维斯打爆,最初提起这个说法的人无疑是有问题的。

我们是否应当质疑一下杨纳基斯,为什么让王治郅和王哲林来防守戴维斯?

2、易建联在这场比赛中的表现如何?

结论是:表现相当不错。

正如上面的录像所示,昆西-戴维斯虽然数据亮眼,但影响力实在有限。即便他在上半场投篮全中,中国台北队依然落后两位数。

而在与易建联交锋的瞬间,戴维斯也没能占得便宜。

上半场易建联出手次数不多,可能因为那时中国队状态良好。但当全队在第三节陷入得分荒时,易建联重振旗鼓,独自承担起进攻重任。

这个推动的程度如何?

在第三节,全队仅得12分,其中10分由易建联贡献(另外2分是王治郅罚球)。

顺便提一下,这场比赛易建联还打了封闭,原因是备战时受了伤。这场比赛之前,我对中国篮球的研究还不深,因失利而未深入反思,今天重看时发现愤怒愈发加深。

总结而言,那些抨击易建联表现的人,似乎缺乏基本的良知。

3、郭艾伦应该承担责任吗?

许多人会因为郭艾伦在这场比赛中25分钟仅6中1的表现而抨击他,但他同时贡献了7次助攻和2次抢断,帮助球队组织进攻(正是他引导了易建联飞扣的那一球)。

他在这场比赛中已经算是一名表现出色的后卫了。

更何况,当刘炜因伤缺席后,郭艾伦才获得了上场机会,那时他仅20岁,周围还有多位经验丰富的老将。拿他来说事,显然是不公平的。

4、这场比赛的责任人究竟是谁?

有人会指出孙悦的问题,说他在本届比赛场均得分不如梅西,但实际上,自2009年被湖人裁掉后,孙悦几乎没有正规的比赛经验,总是依靠国家队训练维持状态。之前的多次比赛,他都是不错的表现,现在状态骤降,也算是上天对于中国篮球的考验。

当然,也有人提到了朱芳雨和王治郅,但两人的表现都在可接受范围内,且王治郅在赛前由于伤病状况一直不佳,防守戴维斯简直有些勉强。

我回顾时发现,2013年中国男篮的失败几乎是注定的。

首先,教练组的问题。杨纳基斯在队伍中严格要求,可能因此得罪了不少球员;而球队的目标也显得模糊不清,直到比赛开始前仍未明确到底是锻炼年轻球员还是争取佳绩。

此外,伤病和管理的问题也屡屡影响球队表现,易建联在训练中受伤,首场比赛输给韩国,随后又惨败给伊朗,最终失去了李晓旭。

总体来看,这场比赛的结果似乎是早已注定,而最终落败的对手也是相对尴尬。

13年前,中国男篮为何败给了中国台北男篮?

这场比赛确实值得反思,但中国男篮的发展与变迁,也让人感慨万千。对比现在的球队,虽说也不够强大,但至少在乱象上已有所收敛。